继“郎酒”状告“夜郎古”商标侵权案后，近日，汾酒集团起诉杏汾酒业字号侵权，杏花岭法院一审判决汾酒集团胜诉。对此，杏汾酒业表示不服，随即上诉至太原市中级人民法院，该案已于2025年1月21日开庭审理。
在这场备受瞩目的官司中，双方各执一词。汾酒集团虽注册了“杏”与“汾”两个独立商标，但“杏”字商标作为保护品牌长期闲置未用。依据商标局规定，商标若连续三年未使用，可作撤三处理，目前该商标已处于撤三状态。此外，商标网信息显示，汾酒集团注册“杏汾”商标的申请被驳回。由此可见，汾酒集团实际上并不具备“杏汾”组合商标与字号的使用权和拥有权。
汾酒起诉杏汾的主要理由是，杏汾的行为构成不正当竞争，存在依附汾酒的嫌疑。然而，当二审法庭要求汾酒提供侵权证据时，汾酒律师团队却拿不出任何有效证据。
反观杏汾酒业，向法庭提交了一系列有力证据。2003年，杏汾酒业在汾阳市工商局注册“杏汾”字号的名称核准通知书，以及合法注册的“汾阳市杏花村镇杏汾酒业有限公司”企业名称营业执照等相关资料。为进一步捍卫“杏汾”字号的合法性，2020年，杏汾酒业在山西省工商局成功注册山西杏汾酒业股份有限公司。同时，杏汾酒业还呈上自1995年公司成立以来，所有产品的使用证据、品牌广告以及获奖证书等，充分证明其不仅没有对汾酒品牌构成侵权，还在企业与行业发展过程中投入了大量的人力、物力和财力。因此，杏汾酒业认为，一审判决存在错误。
杏汾酒业成立于1995年，是吕梁市第一家私营有限公司，注册号为001。自创立以来，杏汾酒业始终秉持“远离勾兑，拒绝添加，崇尚自然，造福于民”的理念，将“酿出人间真善美”作为企业的最高追求，在中国酒类行业率先提出“反添加”理念。在此基础上，杏汾酒业先后发起成立中国反食品添加剂联盟、中华养生酒文化研究院与中国老酒收藏家协会等社会组织。不仅如此，杏汾酒业还是中国酒类行业中，第一家代表行业起草黄酒、清香型白酒与配制酒“零添加”团体工艺标准的企业，也是首家被可信版权生态链列为酒类行业示范企业的公司。此外，杏汾酒业公开承诺，若在其白酒中检测出任何人为添加的香精香料添加剂，将给予举报人100万元奖励。凭借卓越的品质和理念，杏汾酒业先后荣获中国食品工业协会授予的酒类行业唯一“健康中国·推广大使”称号，多次被《中国食品》杂志、《中国质量报》等媒体报道，连续四次被指定为中国保健协会健康文化专业委员会年会指定用酒，以及2025年中国牡丹节指定用酒。
杏汾酒业还曾四次向两会提交提案，呼吁禁止使用香精香料添加剂勾兑白酒，废除“新工艺法白酒”标准，并制定中国“酒法”。近30年来，杏汾酒业始终将打造企业品牌视为生命，不惜投入巨额财力、物力，开发杏汾系列健康白酒与养生酒。面对市场的巨大利益诱惑，杏汾酒业坚守初心，坚持生产“零添加”健康白酒，坚决不做一瓶香精香料添加剂勾兑酒。其创始人魏晓东的事迹被央视《崛起中国》栏目独家采访，创业故事也被收录进《中国企业家年鉴》。
汾酒集团作为省属国企，在无实质性侵权证据的情况下，选择在杏花岭法院起诉杏汾酒业，有以大欺小之嫌。而杏花岭法院在起诉方证据缺失的情况下，罔顾事实，判决汾酒集团胜诉。这一判决不仅严重损害了杏汾酒业的健康发展，给其带来巨大经济损失，也抹黑了杏花岭区的营商环境，堪称杏花岭区司法部门的失职，更是太原市乃至山西的悲哀。
俗话说，花需绿叶衬，独木难成林。一枝独秀不是春，百花齐放春满园。杏汾酒业希望汾酒集团能够拓宽格局，学习茅台主动放弃低端市场，给中小酒企留出生存空间。汾酒与汾阳大小酒企应和睦共处，相互包容，加强合作，共同致力于将山西清香型白酒做大做强，为山西酒业赶超贵州贡献力量。
法律当公正，正义必长存。希望法官能够以事实为依据，不偏不倚，秉公断案，给予中小企业更多理解与支持。杏汾酒业也将坚决捍卫自身合法权益，共同营造风清气正的良好营商环境，为推动山西酒业发展贡献力量。
若二审杏汾酒业依旧败诉，这无疑将成为比“郎酒起诉夜郎古胜诉”更令人瞠目结舌的司法闹剧。届时，汾酒可能会起诉汾杏、东杏、汾阳王等酒企，茅台或许也会效仿起诉国台、钓鱼台等。如此一来，整个酒类行业必将陷入混乱，以大欺小的霸凌事件会层出不穷，司法公正也将岌岌可危。
若杏汾酒业二审败诉，汾酒将继续在汾阳一家独大，追逐其百亿梦想。尽管汾酒拥有一千五百年历史，但其销售额与利润却远不及仅有三四十年发展历史的茅台。多年来，汾酒大量生产低端红盖汾酒，抢占低端市场，赔本赚吆喝，蓄意打压汾阳与杏花村的中小酒企，这种固步自封、不思进取的做法，最终可能导致汾酒被其他名酒企业边缘化。这不仅是山西人的悲哀，更是中国酒类行业的悲剧，乃至中华民族的不幸。
若杏汾酒业二审败诉，其必将坚定信念，不屈不挠，持续申诉。借助旗下五百余家全国媒体平台，联合全国有良知的律师团队，为司法公正呐喊，为全中国中小企业发声。
2025.01.21于龙城
